2013年甘肅省公務員面試模擬試題:應盡早定論蚊香"有毒無毒"
更新時間：2013-08-02 14:33:39
來源：|0
瀏覽
收藏
瀏覽收藏
國家公務員報名、考試、查分時間 免費短信提醒
摘要 2013年甘肅省公務員面試模擬試題:應盡早定論蚊香"有毒無毒"
課程推薦：2014年公務員課程7天免費學 ：基礎精講 高效強化 高效押題 專項特訓
個性課程：2014年公務員個性輔導：申論批改 技巧專講 沖刺密卷 個性定制
【背景鏈接】
“一些生產滅蚊產品的企業何時才肯放下‘毒面紗’?”7月18日，中國民主促進會會員張華對記者感慨道。一年前，他發現國內部分滅蚊用品生產企業故意掩蓋“蚊香有毒”這一事實，開始向農業部建言獻策?？蓵r至今日，他卻發現市場上僅有一家企業進行了警示語標注，其余企業均是“紋絲不動”。
【分析】
絕大多數企業之所以“紋絲不動”，是情有可原的。煙草有毒，早有科學定論，香煙包裝理應標注“有害健康”。而對于蚊香，標注“有毒”建議者張華自己也說了，它“是否會對孕婦、嬰兒、兒童、身體虛弱者產生毒性反應沒有明確的科學定論”。既然沒有“明確的科學定論”，就不能說明蚊香有毒，滅蚊用品生產企業豈能主動標注“蚊香有毒”?我們豈能責備滅蚊用品生產企業故意掩蓋“蚊香有毒”事實呢?
蚊香是廣大群眾的日常生活用品，它究竟是否有毒，有關部門應該及早組織老師學者進行研究論證，給出個明確的科學結論。
政府作為“守夜人”的角色，有這個義務和責任。有關部門長期讓蚊香是否有毒處于模糊地帶，甚至于在有人建議滅蚊用品標注“蚊香有毒”之后依然無動于衷，是一種不負責任的懶政行為。如果蚊香確實有毒，那么有關部門應從保障人民群眾的身體健康角度出發，要求滅蚊用品生產企業在產品包裝上標注“蚊香有毒”，同時要求有關科研機構研制無毒蚊香或者蚊香的替代品
環球網校友情提示：如果您在此過程中遇到任何疑問，請登錄環球網校公務員頻道及論壇，隨時與廣大考生朋友們一起交流!
編輯推薦:
編輯推薦
最新資訊
- 2026公務員國考模擬卷《行測&申論》免費領!沖刺必備資料一鍵獲取2025-11-17
- 2026國考模擬題行測+申論免費領!考前沖刺必備資料一鍵下載2025-11-17
- 2026國考行測考前沖刺：100題答案及解析免費領，助你一舉成“公”2025-11-17
- 2026國考行測考前模擬100題：精準沖刺，決勝公考之路2025-11-17
- 2026國考申論沖刺必備：考前模擬題匯總2025-11-14
- 2026國考申論考前備考：模擬題免費下載2025-11-11
- 2026年行測國考模擬題下載指南：高效備考的必備資源2025-09-11
- 2025年國家公務員行測時政模擬題匯總（三 ）免費下載2024-10-12
- 2025年國家公務員行測時政模擬題匯總（二 ）2024-10-11
- 2025年國家公務員行測時政模擬題匯總（一 ）2024-10-11
打卡人數
