質疑“9分入圍事業單位面試”別偏離靶心


質疑“9分入圍事業單位面試”別偏離靶心
在溫州一事業單位公開選調中,一考生考取9分進面試,而三位考取50多分的考生卻沒獲得面試資格,這引發網民質疑。對此,該單位負責人回應:出現這種情況是因報名該崗位的考生太少,考9分者已在面試環節出局。
“9分入圍面試”,委實不乏噱頭,它像是一根寓意豐富的引線,迅即引爆了公眾的負面想象,“舞弊說”“貓膩論”也甚囂塵上。這般“有罪推定”,可以理解:在招考成“暗箱操作”重災區的情境中,人們難免對“蹊蹺”心懷警惕。而9分入圍面試,也易引發習慣性質疑,被視作“內定式招錄”的又一標本。
但猜疑歸猜疑,真相還需厘清。9分入圍面試,確實夠懸疑,可斷言它背后暗流洶涌,未必靠譜。與其預設立場,不如拾掇細節,拼接真相的“版圖”。
招聘人員解釋,此次招考中,十幾名考生報考的并非同個崗位,入圍面試的分數門檻也因崗而異,“9分入圍,50分出局”看似乖謬,抹消了崗位競爭中的類別差異,由此得出“逆向淘汰”的結論,有些偏頗。畢竟,不同崗位競爭強度不一樣,不能“跨崗位”地橫向比較。
據了解,筆試僅得9分的考生,報的是文化館,而文化館報考者總共才3名,按照3:1的面試比例,三人都有面試機會。當然,“入圍面試”不等于拿到了被錄用的“入門券”,只要面試公平,遵循分數累加、優勝劣汰的原則,就談不上“貓膩”。而考9分者在面試環節的出局,也證偽了許多人的經驗化推斷。
因而,9分入圍面試,未必就鏈接著不堪的內幕。臆測先行,固然能讓疑點浮出水面,可有時也會造成誤判。歸根結底,質疑與盲信之間的溝壑,還須用“理性判斷”的負責任精神來填平。
不過,剝離了依附于“9分入圍面試”之上的灰暗想象,不意味著它完全合理。說起來,低分“按招聘流程走”,最終入圍面試,這并非首例。今年4月,三亞事業單位招聘中,某崗位入圍者最低分成績僅4.55分,也激起非議。盡管它合乎程序,可入圍門檻過低,仍引起爭議――假如“按照規定來”就夠了,那豈不是零分也可入圍?
招考終究指向著“選賢任能”,如果因報考人數少,就門檻放低,無疑背離了選優的目的性。這也吁求,盡早填補進入門檻漏洞――在有些地方,在依循面試比例的同時兼設最低合格線,就不失為好法子。
現實劇情,未必總和我們預想的腳本如出一轍。所以,不必把“9分入圍面試”牽強地和蘿卜招聘扯上邊。或許,真正需思考的,是如何在走流程和“選優”的指向之間,建立一種兼顧的平衡機制。
2013國家公務員網絡輔導火熱招生 2012年國考真題及答案解析匯總
最新資訊
- 2026國考報名費能退嗎?政策解析與注意事項2025-09-19
- 2026國考報名費多少?各地收費標準及繳費注意事項詳解2025-09-19
- 國考2026報名入口全流程|官網入口、時間節點與高頻避坑一文掌握2025-09-19
- 2026國考只能應屆生報名嗎?政策口徑、崗位類型與備考路徑一文說清2025-09-19
- 2026年國考和省考報名時間及考試時間全攻略:報名節點+筆試日程一網打盡2025-09-19
- 2026國家公務員報名官網入口與報考全流程指南2025-09-19
- 2026國考報名網站入口與流程全指南:公告、崗位表、條件一文掌握2025-09-19
- 2026年國考報名時間出爐?報名入口、條件與時間軸全解析(附提醒與資料領取)2025-09-19
- 國考2026年考試時間將公布|科目安排與備考時間軸全解析2025-09-19
- 2026年國考考試時間:筆試節奏與科目變化前瞻|一次讀懂報名到上岸全流程2025-09-19