欧美老妇人XXXX-天天做天天爱天天爽综合网-97SE亚洲国产综合在线-国产乱子伦精品无码专区

當前位置: 首頁 > 國家公務員 > 國家公務員備考資料 > 每日時評:我們的錢包不能由權力控制

每日時評:我們的錢包不能由權力控制

更新時間:2009-10-19 15:27:29 來源:|0 瀏覽0收藏0

國家公務員報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區

獲取驗證 立即預約

請填寫圖片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

  在最近的北京市政協會議上,一位委員建議:“發動一場愛國消費、擴內需、救中國的運動”,用愛心和民族精神鼓勵進行消費。“具體做法是讓每個人、每個單位把我們一年的收入都進行消費。如果政府允許這么做的話,我愿意拿出我的精力和我的財力去推動這個事情。”

  政協委員在年度政協會議上的發言,照例都可以視為提案,是希望或建議政府如此去做。如果政府采納了這條建議,那就很可怕了。消費是最典型、最普遍的日常生活,它時時處處發生。中國有一句老話,開門七件事,柴米油鹽醬醋茶,無一不是消費。因此,當消費讓人感覺不到它的存在的時候,這是正常狀況。讓我感到不正常的是,從“買房就是愛國”開始,到這里的“愛國消費”,消費居然和愛國掛上了鉤,還要以“運動”的方式進行,這顯然背離了消費的本意(消費只能是為消費而消費,不必為任何其他)。但現在,按照這位委員的提議,原本正常的消費勢必將被政治化和權力化。

  以愛國為名頭,以運動為方式,這樣的運作大家都不陌生。計劃經濟時代,一切都在權力的計劃中(其實是掌控)。以號召為先導,以運動為推動,當在計劃體制的邏輯中。但今天,市場的艱難形成,正是要轉換以往那個時代的“權力計劃一切”。如果計劃的主體是權力也只能是權力(權利只是被計劃),那么,市場的邏輯則是把權利還原給無數的普通人,使他們成為市場的主體。市場的生性是自由,它沒有運動之說,也不需要運動。因為運動具有裹挾性和脅迫性,它是和個人自由對立的。

  這位委員試圖以運動促消費,正是計劃經濟思維的延伸,它把以前對于生產的計劃延伸到了我們每個人的消費。如果讓它來計劃消費并能形成運動,其結果必然是嚴重侵害每個人的消費自由。

  讓人不解的是,這位委員不但把消費訴諸運動,更把它訴諸政府和權力。試問,消費和權力何干。政府的運作是公共領域,消費則屬于私人領域。公私兩界,權力的手再長,也不能伸入個人私域。所謂風能進雨能進,權力不能進,否則,這個社會勢必導向權力的全能主義,這并非危言聳聽。當該委員主張“讓”每個人拿出一年的收入消費時,而且建議政府“允許”這么做,這簡直是在呼吁政府就這么做。想一想吧,以政府的名義發起一場消費運動,并且讓每個人都拿出一年的收入。雖謂之為“讓”,但和強制還有什么區別。但我相信,政府理性上不會施行這樣的運動,因為任何一個政府都沒有“讓”人們一定要消費的權力。在我看來,“發起消費運動”委實是一個品質不良的建議,既損民間,亦陷政府,是為兩傷。

  消費是我們每個人自己的事,它只服從消費者自己的意志,而不必也不能服從權力的意志。該委員的建議乃是把消費意志變成權力意志,讓權力來控制我們的錢包。問題是,一個人的錢包被控制了,他的一切也隨之被控制。這是一張多米諾骨牌,不得不多加小心。

  從這位委員的提議,我不禁想到一個問題,在現有體制下,政協委員提案的出發點應該在哪里。我以為,任何一個提案,都應該從權利出發,讓權力為權利做些什么;而不是從權力出發,建議權力讓權利去做什么。這如果能成為一個基本立場,那么,可以看到,該委員的提案,不是為權利建言,而是在為權力謀劃。

?2009年公務員面試全程指導

更多信息請訪問:公務員頻道    公務員考試論壇    公務員博客圈

分享到: 編輯:環球網校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習

國家公務員資格查詢

國家公務員歷年真題下載 更多

國家公務員每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數
去打卡

預計用時3分鐘

環球網校移動課堂APP 直播、聽課。職達未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部