4.充分性和適當性之間的關系。充分性和適當性是審計證據的兩個重要特征，兩者缺一不可，只有充分且適當的審計證據才是有證明力的。$lesson$

　　注冊會計師需要獲取的審計證據的數量也受審計證據質量的影響。審計證據質量越高，需要的審計證據數量可能越少。也就是說，審計證據的適當性會影響審計證據的充分性。

　　需要注意的是，盡管審計證據的充分性和適當性相關，但如果審計證據的質量存在缺陷，那么注冊會計師僅靠獲取更多的審計證據可能無法彌補其質量上的缺陷。

　　5.評價充分性和適當性時的特殊考慮：

　　(1)對文件記錄可靠性的考慮

　　審計工作通常不涉及鑒定文件記錄的真偽，注冊會計師也不是鑒定文件記錄真偽的老師，但應當考慮用作審計證據的信息的可靠性，并考慮與這些信息生成與維護相關控制的有效性。

　　如果在審計過程中識別出的情況使其認為文件記錄可能是偽造的，或文件記錄中的某些條款已發生變動，注冊會計師應當做出進一步調查，包括直接向第三方詢證，或考慮利用老師的工作以評價文件記錄的真偽。(體現謹慎性原則)

　　(2)使用被審計單位生成信息時的考慮

　　如果在實施審計程序時使用被審計單位生成的信息，注冊會計師應當就這些信息的準確性和完整性獲取審計證據。

　　(3)證據相互矛盾時的考慮

　　如果針對某項認定從不同來源獲取的審計證據或獲取的不同性質的審計證據能夠相互印證，與該項認定相關的審計證據則具有更強的說服力。

　　如果從不同來源獲取的審計證據或獲取的不同性質的審計證據不一致，表明某項審計證據可能不可靠，注冊會計師應當追加必要的審計程序。

　　(4)獲取審計證據時對成本的考慮

　　注冊會計師可以考慮獲取審計證據的成本與所獲取信息的有用性之間的關系，但不應以獲取審計證據的困難和成本為由減少不可替代的審計程序。

　　在保證獲取充分、適當的審計證據的前提下，控制審計成本也是會計師事務所增強競爭能力和獲利能力所必需的。但為了保證得出的審計結論、形成的審計意見是恰當的，注冊會計師不應將獲取審計證據的成本高低和難易程度作為減少不可替代的審計程序的理由。例如，在某些情況下，存貨監盤是證實存貨存在性認定的不可替代的審計程序，注冊會計師在審計中不得以檢查成本高和難以實施為由而不執行該程序。

　　【例題2007】下列與審計證據相關的表述中，正確的是( )。

　　A.如果審計證據數據足夠，就可以彌補審計證據的質量缺陷

　　B.審計工作通常不涉及鑒定文件的真偽，對用作審計證據的文件記錄，只需考慮相關

　　內容控制的有效性

　　C.不應考慮獲取審計證據的成本與獲取信息的有用性之間的關系

　　D.會計記錄中含有的信息本身不足以提供充分的審計證據作為對財務報表發表審計意

　　見的基礎

　　【答案】D

　　【解析】審計證據的數量并不能彌補質量的缺陷;審計工作中也要考慮鑒證文件的真偽;審計工作還要考慮成本效益的問題，考慮成本與獲取信息的有用性的關系。

　　【2009單選】在確定審計證據的數量時，下列表述中錯誤的是(　)。

　　A.錯報風險越大，需要的審計證據可能越多

　　B.審計證據質量越高，需要的審計證據可能越少

　　C.審計證據的質量存在缺陷，可能無法通過獲取更多的審計證據予以彌補

　　D.通過調高重要性水平，可以降低所需獲取的審計證據的數量

　　【答案】D

　　【解析】本題考核審計證據的數量。注冊會計師不能通過不合理地人為調高重要性水平，降低審計風險，進而降低所需獲取的審計證據的數量。

    2011年注冊會計師考后交流及真題分享

    2012年注冊會計師考試招生簡章

    2011年注冊會計師考后學員交流

    注會輔導六折七日免費試聽