針對BIM能干什么問題，如果擴展開來講，其實還有無限多種可能，只要我們發揮想象力，它的應用場景是無處不在，貫穿于整個建筑業產業鏈的各個環節的。很多人都對BIM的意義有著深入的理解，但是當下客觀的現實是：BIM技術的推廣似乎遇到了很多的障礙，它在行業內似乎并未形成廣泛的共識。那么，這個問題到底在哪兒?

依照筆者的理解，BIM在整個產業鏈中價值充分發揮的前提是標準化和開放的數據。BIM發揮作用的核心是對數據的利用，但是當下的行業現狀只是為了得到一個BIM模型而去建立一個BIM模型，而并非通過BIM模型解決建筑工程產業鏈當中具體遇到的問題。這當中有各種各樣的客觀條件的限制。

(1)專業間，產業鏈間各個環節的數據互通交互的數據存在標準化的問題。

在建筑設計階段，各個專業間對建筑物的描述的準則是不同的。例如建筑專業是從建筑的外輪廓線，建筑標高，隔斷墻體的維度去描述整個建筑的，但是對于結構專業來說，是通過梁板墻柱支撐等這樣的維度去描述建筑的。雖然這之前有些內容是重合的，但專業間描述體系的不同，造成了專業間數據交互的障礙。要使建筑結構設備專業都在一套BIM模型下工作，那么各個專業間對建筑描述的準則必須統一，做到無縫的匹配。這與傳統的設計思維中對建筑的定義必然會產生沖突，但是只有在一個框架下分別進行各個專業的工作，才能做到事半功倍。

在設計階段完成相關的設計之后，設計與施工的數據交互也就成為了一個至關重要的問題。試想如果要實現工業化的建筑構件的生產，那么工廠內部的機械設備獲取的數據是至關重要的。對于同一款機械設備，它只可能識別其中的一種或者某幾種數據的格式。那么，BIM模型提供給工廠的數據一定是要符合相關設備運行的要求的。正如在當下的設計流程中，設計師通過圖集規定的平法來表達施工圖，施工單位再通過平法來建造相應的建筑。那么在數字化的流程中，BIM模型到加工設備之間也需要相應的“圖集”，只是這個“圖集”是集成在可互通的BIM標準當中的。

總的來說，如果要BIM模型的數據流在整個產業鏈中順暢地流動起來，那么就需要產業鏈的各個環節都能夠獲取和識別BIM模型的數據，并加以利用。當先，國際標準化組織發布了ISO系列的BIM模型數據標準，中國建筑標準設計研究院也主編了《建筑信息模型設計交付標準》GB/T51301-2018、《建筑工程設計信息模型制圖標準》JGJ/T448-2018和《建筑信息模型分類和編碼標準》GB/T51269-2017等規范。說明行業內數據標準化的動力其實還是很強的，但是這些標準和規范是不是適合整個行業的情況，還是需要通過實踐檢驗的。

(2)輕量化的BIM模型定義系統以及開放數據的問題

目前BIM領域內運用范圍最廣泛的軟件是revit，在最開始的幾年甚至有人將它與BIM畫上等號。但是筆者認為，revit并不是一個很好的BIM平臺，主要原因就是它過于笨重。BIM模型定義系統的核心就是在一系列的三維構件上附加上專門的建筑相關信息。revit很好的做到了這一點，但是它的代價就是高要求的系統硬件資源，耗費巨大精力建立的族庫。基于revit平臺建立的BIM模型所需要耗費的時間和人力成本無疑是巨大的，以至于行業內很多同行都將單位內部的族庫視為極其寶貴的知識產權，天然的建立起了封閉的藩籬。甚至這樣的BIM平臺對BIM的推廣甚至是種阻礙。

另外，當前revit雖然提供了sdk，使高級用戶有各種api的空間，但是筆者仍然認為revit是一款相對比較封閉的軟件。縱使revit開放了二次開發的接口，但是這只針對于小部分有編程能力的設計師。在掌握軟件基本操作的門檻已經很高的情況下，又有多少設計師會去真正嘗試用它來進行二次開發呢?因此，對于revit來說，想要真正發揮它所建立BIM模型所囊括的數據的價值，門檻還是很高的。如前所述，BIM模型的價值體現就是如何運用其所包含的數據，BIM模型中的數據是否能夠方便地獲取是衡量BIM平臺是否優秀的一個很重要的指標。在這個方面上，revit無疑設置了一個很高的門檻。

因此，優秀的BIM平臺應該是輕量，并且開放的。所謂輕量，就是用戶能有以相對較小的代價，包括時間成本上的代價和硬件成本上的代價，就能很便捷的定義出一個符合當前專業以及下游專業需求的BIM模型。同時，設計師也能夠很方便地從這個BIM模型中獲取相關的數據，進行相應的加工，分析和交互。

BIM技術在工程造價管理中的應用可全面提升工程造價行業效率與信息化管理水平，優化管理流程，高效率、高精準度的完成工程量計算工作，有利于加強全過程成本控制，做好設計變更應對，方便歷史數據積累和共享，對于項目造價管理工作而言有諸多優越性，應用價值較高，值得大力推廣應用，以上就是“BIM模型該如何表達和描述”，也可點擊下方“免費下載”領取自主學習資料。